Заметки юриста

Усыновление

Страницы:   1 .. 34 | 35 | 36 | 37 | 38 .. 45  
Дмитрий (20.03.2013 12:42)

Добрый день! 

Подскажите, пожалуйста: наш суд состоялся 5 февраля. Огласили - решение суда вступит в силу через месяц + 5 дней.
Приехал в суд 11 марта. Сказали: судья передала доки куда-то 21 февраля, поэтому в законную силу вступит только 21 марта + 5 дней! Как это понимать? Проясните - что я могу требовать в канцелярии? Откуда эти требования? И могу ли я хотя бы +5 дней убрать и потребовать законное решение 21 марта? Я считаю это беспределом.

И ещё - месяц как считается - 21 февраля до 20 марта? (1 февр - 27 марта, 2 февр - 1 марта, 3 февр - 2 марта..........21 фев - 20 марта) Правильно? Мне очень надо 21 марта хотя бы законное решение забрать.

Спасибо,  
С уважением,
Дмитрий

Дмитрий, добрый день!

Мне очень жаль, что ваш опыт общения с судом оказался столь неудачным.

Что касается пресловутых "+5 дней", то это, видимо, из ст. 199 ГПК РФ, где говорится, что "решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела." Так что никакого отношения к сроку вступления в силу решения суда эти 5 дней не имеют.

Согласно ст. 209 и п. 2 ст. 321 ГПК РФ "решение суда вступает в силу в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме". Поскольку согласно той же ст. 199 "резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу", можно сказать, что месячный срок отсчитывается именно с даты последнего судебного заседания, на котором было оглашено решение.

Я думаю, вам надо обращаться не в канцелярию, а к председателю суда - с неформальной жалобой на сложившуюся ситуацию. У вас сохранилось определение суда с назначением даты того слушания, где было принято решение (если его вообще судья оформлял)? Если да, то его было бы полезно принести на встречу к председателю суда.

С уважением,
Ольга Митирева 

Ольга Владимировна (14.03.2013 01:15)

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, я являюсь по статусу матерью-одиночкой: в графе "отец" прочерк (ребенку 2 года), живу в гражданском браке с мужчиной. Возможно ли усыновление без регистрации брака и повлияет ли на решение суда задолженность моего молодого человека по кредиту? И еще вопрос: если справка с работы действительна в течение 1 года, то она будет действительна по истечении полугода для подачи документов на усыновление?

Ольга, добрый день!

Формально в законодательстве установлено (ст. 127 СК РФ) говорится, что лица, не состоящие между собой в зарегистрированном браке, "не могут совместно усыновить одного и того же ребенка".

Т.е. речь идет о той ситуации, когда оба кандидата усыновляют одновременно и совместно ребека, не состоящего ни с одним из них в родстве. В вашей ситуации я не вижу законных препятствий для усыновления вашим гражданским мужем в общем порядке (отчимом он считаться не может, поэтому для него будут действовать общие правила), но со стороны ООП и суда возможны возражения по аналогии с правилом, процитированным выше. Самое логичное в данной ситуации - это зарегистрировать брак, а потом уже усыновлять как отчим ребенка.

На практике знаю случаи, когда гражданский муж устанавливал отцовство по правилам Главы VI ФЗ РФ "Об актах гражданского состояния".

C уважением,
Ольга Митирева

Юлия (08.03.2013 09:05)

Ольга, доброе утро.

Поздравляю Вас с праздником. Удачи, любви, добра!

Вчера на затятиях в ШПР у нас возникли вопросы по медосмотру будущих усыновителей. К единому мнению мы не пришли, поэтому просим объяснить нам, нужны ли подписи главных врачей диспансеров (онко, КВД, ПНД и проч.), или достаточно только подписи врача-специалиста и гербовой печати? Может быть, есть пример того, как должно выглядеть медзаключение со всеми подписями и штампами/печатями? Будем очень признательны за помощь. Складывается впечатление, что в органах опеки не хотят людям объяснять и помогать и мы сами должны искать информацию на волнующие вопросы. Спасибо. С уважением, Юлия.

Юлия, спасибо за поздравления! Вас также с Праздником весны - и самого весеннего настроения в эти дни!

Что касается вашего вопроса, то, к сожалению, никаких четких указаний в семейном законодательстве нет. Все, что говорится в Приказе Минздрава РФ № 332, это:

  • К государственным учреждениям относятся территориальные амбулаторно-поликлинические учреждения (отделения), специализированные диспансеры (отделения) системы Министерства здравоохранения Российской Федерации.
  • Медицинское заключение подготавливается на основании осмотра, а также данных из медицинской карты амбулаторного больного.
  • Заключение специалиста, осуществляющего освидетельствование гражданина(ки), подтверждается подписью руководителя медицинского учреждения и гербовой печатью.

Если посмотреть на форму медзаключения, то там предусмотрена возможность ставить гербовую печать напротив каждого осмотра.

На практике КВД и наркодиспансеры ставят свои гербовые печати, а всех остальных специалистов (включая онколога) кандидат проходит или в районной поликлинике, или в каком-то другоv медучреждении, главврач которого ставит гербовую печать внизу медзаключения.

С уважением,
Ольга Митирева

Анна (08.03.2013 02:17)

Здравствуйте, Ольга.

Я живу в Чечне, и в нашем регионе нет домов малютки, а если и происходят единичные случаи отказа от малыша, всегда находится кто-нибудь из родственников, кто заберет его. Я инвалид II группы (бессрочная), но трудоспособная, у меня пенсия 6,000 рублей (для нашего региона это прожиточный минимум).

Сбор документов на стадии завершения, осталось только официально устроиться на работу( неофициально я работаю). Хочу усыновить мальчика в Москве, но в нашем ООП меня отговаривают, мотивируя придирчивостью к усыновителям из нашего региона. И еще в нашем регионе нет курсов ШПР. На мой вопрос: "И что мне теперь делать?" - ответили, что они дают справку об отсутствии таких курсов. В другой регион я не могу поехать, так как хоть и не официально, но работаю. В связи с этим у меня возникают вопросы: Не станет ли это основанием для отказа в усыновлении? Дадут ли мне усыновить, если мне так и не удастся устроится официально на работу?

Анна, добрый день!

Это хорошо, что в ЧР практически нет сирот, но вот ситуация с полным отстутствием ШПР - некрасивая, мягко говоря. Прохождение ШПР (и наличие сертификата установленного образца) является обязательным требованием для передачи ребенка и на усыновление, и под опеку, и в приемную семью на всей территории РФ (ну кроме ЧР, как я поняла из вашего сообщения - хотя это противозаконно, т.к. требования к кандидатам установлены федеральным законодательством, и регионы не вправе придумывать свои собственные правила в этой области). Именно неполный комплект документов, а не "придирчивость" к кандидатам из ЧР, является главным препятствием для вас на пути принятия ребенка из-за пределов ЧР. 

Хочу обратить ваше внимание: прожиточный минимум считается в расчете не только на вас, но и на усыновляемого ребенка, т.е. это должно быть около 13,000 рублей в месяц (я нашла данные на II квартал 2012 года, согласно которым прожиточный минимум в ЧР 6,500 рублей на взрослого и 6,300 на ребенка). Если вы официально устроитесь на работу, то сможете представить справку о зарплате в дополнение к пенсии. 

Поскольку ваша инвалидность рабочей группы, то препятствием для принятия ребенка она не является.

С уважением,
Ольга Митирева

Елена (06.03.2013 20:17)

Здравствуйте!

У меня вопрос. Посоветуйте, как поступить, если специалист опеки препятствует усыновлению при наличие у ребенка статуса (биомать дала согласие на усыновление в роддоме). Специалист же настаивает на лишении биоматери родительских прав и только тогда якобы можно усыновлять. Ребенок находится под моей опекой, но я планирую его усыновление. С чем связаны действия специалиста опеки и как мне поступить, если я не хочу подавать иск о лишении родительских прав?

Елена, добрый день!

Скорее всего, действия (точнее, слова) специалиста ООП объясняются банальной некомпетентностью. Согласно ст.ст. 129 и 130 СК РФ согласие биородителей является главным и достаточным условием для усыновления ребенка, а лишение прав - это исключение из общего правила, когда согласия биородителей для усыновления не требуется.

Что делать?

  • Если вам так будет спокойнее, можете (но это не обязательный шаг) написать специалисту ООП письмо с цитатой упомянутых статей СК РФ и фразой в конце, что согласно семейному законодательству РФ согласие биородителя является достаточным основанием для усыновления ребенка, поэтому вы будете подавать заявление в суд в соответствии с Главой 29 ГПК РФ.
  • А потом (или сразу, если вам не хочется общаться с ООП) - не дожидаясь реакции ООП - составляйте заявление в суд по вашему месту жительства (т.к. это и место жительство ребенка) и подавайте в обычном порядке. В заявлении можете еще раз повторить ваши аргументы в пользу возможности усыновления. ООП получит возможность высказать свои соображения в процессе подготовки дела к слушанию, хотя мне кажется, что прочитав цитаты из СК РФ, вопрос о лишении прав они больше поднимать не будут. Что писать в заявлении, что к нему прилагать, как подавать приглашаю почитать в разделе "Хочу принять ребенка", Шаг 4.

С уважением,
Ольга Митирева

Страницы:   1 .. 34 | 35 | 36 | 37 | 38 .. 45